jueves, 14 de abril de 2016

Círculo de conferencias del plagio académico I

El pasado 3 de marzo del año en curso, la Facultad de Filosofía y Letras de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) tuvo la visita del Maestro Javier Yankelevich, originario de la Universidad Autónoma de México (UNAM), quien dio una interesante conferencia con motivo del Ciclo de Conferencias en Torno al Plagio Académico organizado por los lobomentores.
La conferencia tuvo lugar en el Colegio de Historia, Lingüística y Literatura (COHLLI).
El ponente comenzó introduciendo con una breve explicación sobre el tema: El plagio; diciendo que este era algo muy cotidiano a nivel pedagógico y, hasta cierto punto, necesario.
La explicación me hizo pensar que estaba sugiriendo que el plagio era algo omnipresente en el ámbito educativo, idea que terminé por adoptar al final de la presentación.
Esta proposición fue explicada de forma irreverente por parte del maestro, quien usó como ejemplo la invitación que le fue enviada para dar la mencionada conferencia junto con uno de los carteles que sirvieron para promocionar el evento el cual, señaló el ponente, contenía una fotografía que no había sido tomada por los organizadores del evento ni por quien lo elaboró.
         El ponente mostró otros ejemplos, estos consistían en citaciones y lo que, en apariencia, eran ideas literarias robadas. Posteriormente mostró el seguimiento de estos casos en los que los autores del plagio argumentaban haber tenido un error de citación.
         Al final de la conferencia, el maestro Yankelevich mostró un video que consistía en una recopilación de parodias a diversas películas, las cuales aparecen en la caricatura Los Simpsoms y concluyó con una ronda de preguntas y comentarios.

         Sin duda fue una conferencia interesante que nos invita a reflexionar hasta qué punto es necesario condenar o aceptar el plagio. 

La censura en los medio de comunicación termina en las redes sociales

Muchos consideran que las noticias verdaderas en este país son secretos a voces, sucesos que los medios de comunicación no ocultan pero que, de alguna forma, siempre nos enteramos.
Las redes sociales no solo han servido para sustituir medios como el teléfono o el correo, sino, a cierto nivel, los noticieros.
No solo podemos sustituir los periódicos o los noticieros televisivos con páginas de noticias (como el mismo google noticias) que, en muchas ocasiones, suelen ser más confiables que sus predecesores; basta con seguir en Facebook algunas páginas con noticias de interés, ya sea políticas o cotidianas.
Es verdad que estas tienen su punto débil, pues como cualquiera puede administrarlas sin necesidad de tener una carrera en periodismo (incluso sin necesidad alguna de contar con la mayoría de edad o estar bien informado sobre el tema que se trata), por lo que es muy fácil que rayen en la subjetividad, incluso en la desinformación.
            Entonces ¿En qué forma pueden estos medios sustituir aquellos que cuentan con profesionales a cargo?
            Al igual que con los medios antes nombrados, las páginas de Facebook deben ser valoradas sobre su veracidad, lo cual puede lograrse por diversos medios, el más sencillo es comparar la información brindada con otras fuentes.
            Esto no solo ha ayudado a conseguir una manera más sencilla de enterarse de los hechos, también funciona como una herramienta útil para comparar noticias entre varias fuentes y conseguir información más cercana a la realidad.
            Antes se ha mencionado lo que los medios de comunicación ocultan, usando el término “secreto a voces”. Un ejemplo de estos son las cortinas de humo, tan sonadas en este lado del charco y, normalmente, fomentadas por el gobierno.
            Un caso fácil de recordar, como ejemplo de esto, es el tan sonado Caso Paulette, que consistió en la muerte de un bebé de ese nombre. Este caso llegó a generar una gran polémica en el país, era fácil encontrar a gente hablando del tema en conversaciones tan típicas como la de un par de amigos que se reúnen a tomar un café.
            La situación con este caso es que, si bien es algo bastante lamentable, no es algo increíble, las estadísticas de infanticidios en el país (por no abarcar al mundo), son relativamente altas, por lo que el caso Paulette es solo uno entre muchos.
            ¿Y por qué no conocemos de otros? Este punto es en el que resultan sorprendentes los medios de comunicación, pues a ellos debe su fama, este caso. Pero suficiente se ha hablado ya al respecto, muchos blogs han hablado al respecto, dando argumentos convincentes incluso para dudar de la veracidad de la noticia.

            Podemos aseverar, sin temor a equivocarnos, que tal noticia ya ha sido desmentida en repetidas ocasiones, los interesados en el tema ya han indagado lo suficiente para notar la falsedad tras esta noticia. Muchos de ellos ya la han compartido en redes sociales, informando a muchos otros lectores, esta es la importancia de las redes sociales.